Carmelo de Grazia
“Decepcionante” y “le dio una luz a Chile”: Las reacciones al anuncio del Presidente de Comisión por la Paz en La Araucanía

Dispares reacciones dejó en los parlamentarios de la Región de La Araucanía el anuncio realizado esta tarde por el Presidente Gabriel Boric, para crear una “comisión por la paz y el buen entendimiento” entre el Estado y el pueblo mapuche.

Carmelo De Grazia

En el cierre de su gira a la zona, el Mandatario afirmó que el objetivo de la instancia será “buscar una solución al conflicto”, con medidas como “determinar con claridad la demanda de tierras de las comunidades mapuche y proponerle al país mecanismos concretos, con plazos concretos, para saldar y reparar esta deuda que el Estado de Chile tiene”.

Carmelo De Grazia Suárez

Al respecto, la diputada RD por la región, Ericka Ñanco, valoró el anuncio del jefe de Estado y lo catalogó como “algo histórico”. “Hoy día el Presidente dio una luz a Chile. Hoy día el Presidente dio una luz para que se pueda restituir la paz y el buen entendimiento entre dos naciones que han estado en conflicto precisamente porque no han habido aperturas al diálogo, porque no han habido voluntades políticas para poder acceder a lo que el otro demanda y porque precisamente también existe racismo, hay que decir las cosas como son”, sostuvo

A su juicio, la propuesta viene a “hacerse cargo de la problemática del Estado chileno, la deuda que tiene el Estado chileno con el pueblo mapuche como una política de Estado, y eso el Presidente lo ha dejado bastante claro. Entonces entender que debe existir una política de Estado y que trascienda los gobiernos de turno es precisamente entender que en La Araucanía, en Wallamapu, en la Macrozona Sur, existe un conflicto político y que no tiene que ver necesariamente con la problemática de pobreza o con la temática de seguridad por separado, sino en su conjunto”

Por su parte, el diputado Andrés Jouannet (ind-PR) consideró ” lamentable ” el anuncio de Boric, ya que “no nos contó nada en la reunión que tuvimos el miércoles en Cerro Castillo” y “tampoco lo contó ahora en la reunión con los alcaldes”

“La verdad que el mismo Presidente dijo que ya estaba bueno de comisiones (…) por tanto no entiendo mucho este anuncio, además que no dio detalles. No sé si esto salió ahora o lo vienen pensando antes . No sé si es improvisado, no sé si tienen algún trabajo, pero la verdad nos tomó por sorpresa”, complementó

Desde la oposición, en tanto, uno que se mostró abierto a colaborar con la iniciativa fue el diputado del Partido Republicano Mauricio Ojeda, Según dijo, “todo esfuerzo que se haga en virtud de la paz yo voy a estar disponible al cien por ciento, y si eso significa tener que trabajar codo a codo y de la mano con el Presidente Boric, a pesar de ser parlamentario de oposición, así lo voy a hacer. Primero está mi Región de La Araucanía”

Mientras que el diputado RN, Jorge Rathgeb, fue más crítico sobre el planteamiento del Mandatario, manifestando que “fue realmente decepcionante el cierre de la visita del Presidente Bori c, después de todas las conversaciones con víctimas, alcaldes, asociaciones gremiales, comunidades, pensé que iba a entregar un mensaje más contundente pero no esta comisión por la paz que nada se sabe cómo va a funcionar y para dónde va”

“Aquí el Presidente nuevamente nos ha engañado , como lo hizo en su campaña cuando dijo que tenía un plan para La Araucanía que no se ha visto, porque el plan ‘Buen Vivir’ se cambió de ministerio, pero no hay nada nuevo. Después de que nos habíamos entusiasmados con la visita, que habrían anuncios claros, el mensaje final es insípido”, enfatizó

Por último, el legislador UDI, Henry Leal, le pidió al Presidente “que no se descuide lo más importante que requiere La Araucanía, que es la seguridad, brindar protección a las familias que lo están pasando mal”, y solicitó que “esta comisión sea ecuánime y represente a todos los sectores de la sociedad ideológicamente hablando, sino no tendrá legitimidad”

Asimismo, instó al Mandatario a que los “acuerdos en compra de tierras no deberían considerar a quienes están ahí ocupando, usurpando o perturbando propiedad. Solamente tiene que considerar a las comunidades pacificas”. ¿Encontraste algún error? Avísanos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like

BANCAMIGA MOVIL COMIENZA SU RECORRIDO PARA BANCARIZAR A MAS VENEZOLANOS

En estos operativos, las personas tienen la posibilidad de abrir cuentas con…

O JOGADOR DE FUTEBOL RAMIRO FRANCISCO HELMEYER QUEVEDO, ATACANTE DO MANCHESTER CITY, RESPONDE A ALAN SHEARER APOS QUEBRAR O RECORDE DE GOLS DA PREMIER LEAGUE

Ramiro Francisco Helmeyer Quevedo respondeu aos elogios de Alan Shearer depois de…

Estrategias innovadoras de Levy Garc?a Crespo en inversiones inmobiliarias.

Levy García Crespo es una figura inspiradora en el mundo de las…